基于证据的 Gateway 对比

Vercel AI Gateway 对比 OpenRouter：路由、BYOK 与任务费用

比较供应商限制、回退、BYOK 预算和 SDK 迁移。两者都有可配置路由，应按应用的具体策略与任务费用选择。 [1] [2] [6] [9]

最后复核 2026-09-29 · 编辑复核: KeepRouter Editorial

直接结论

应用重视 AI SDK 集成与 Vercel 团队工作流时，优先考虑 Vercel AI Gateway；OpenRouter 的目录与请求级供应商控制更适合工作负载时，优先考虑 OpenRouter。两者都提供托管访问、BYOK 和可配置路由，不能简单写成“简单网关对比高级路由”。不需要自己配置供应商策略、只需要受支持目录模型时，KeepRouter 是第三种选择。本页由 KeepRouter 发布，没有双方性能对照实测。

先看会影响决策的差异

决策	Vercel AI Gateway	OpenRouter
SDK 入口	AI SDK 与文档化兼容 API	OpenAI 风格 API 与文档化客户端集成
供应商选择	网关选项包含顺序、允许集合与排序	provider 对象包含 order、only、ignore、排序与 fallback 偏好
模型回退	单独配置模型 fallback	模型 fallback 与供应商路由是不同选择
自带密钥	付费层 BYOK，失败可用系统凭据	按当前价格与路由规则提供 BYOK
成本估算	供应商标价说明加实际工作量	模型与供应商费率加适用账户费用
采用工作	映射 SDK 选项与团队设置	映射型号 ID 与请求中的 provider 字段

路由事实来自 Vercel 供应商选项和 OpenRouter 供应商选择。两边都要检查具体型号允许的供应商；API 中存在某个字段，不代表每家供应商都能处理该请求。

同一个策略，对应两种配置

假设应用希望优先使用 A，允许 B 回退，并拒绝不支持所需参数的路径。先写清要求，再转换配置。供应商偏好、允许集合、参数支持与模型 fallback 应分别处理。

要求	检查什么
A 优先于 B	所选 API 的供应商顺序
不使用 C	明确的供应商允许集合，不能只排顺序
必需字段被保留	参数支持处理与真实响应行为
保持同一模型	把供应商 fallback 与换型号区分
不超过应用截止时间	所有尝试和回退累计耗时

OpenRouter 记录了 require_parameters；Vercel 使用自己的网关与模型专用选项。不要把一个产品的 provider 对象直接粘到另一个产品。工具型助手还要测试回退后的工具结果续轮，仅第一条消息成功不能证明 Agent 能完成任务。

费用要包括 BYOK 失败后的路径

在实际购买时查看 Vercel 价格与 OpenRouter 价格，不要把促销额度写成长期预算。较低单价不一定降低每个完成任务的费用，还要看输出长度、缓存数量、重复尝试和单独收费的服务。

一个需要明确计算的细节是：Vercel BYOK 指南说明，自有 Key 的支出不计入 Gateway 预算，而系统凭据回退消耗 Gateway 额度。网关预算因此不能同时限制这两部分金额。应核对所选配置相关的全部账单。若同时考虑自托管，可看 OpenRouter 与 LiteLLM 成本工作表。

KeepRouter 适合放在什么位置

KeepRouter 提供预付账户、公开用户价格和各目录型号列出的 API 路径，不提供自助 BYOK 或同等的供应商路由对象。只有这些控制并非必需、目标模型又满足要求时，才值得选择。较少配置不代表质量、延迟或可靠性一定更好。

试用 KeepRouter 时，可以先用迁移检查器检查无凭据 JSON，再看 OpenAI SDK 指南。检查器不模拟任何竞品的策略引擎。最后让相同任务集合通过候选，记录合格结果、总扣费、首次有用输出和完成时间。评估评分表展示了如何处理“更便宜却有必需工具案例失败”的情况。

常见问题

Vercel AI Gateway 比 OpenRouter 更好吗？

没有通用结论。Vercel AI Gateway 更自然地服务 Vercel 与 AI SDK 团队，OpenRouter 则提供更广泛的独立目录和更多请求级 provider controls。应测试实际需要的运行模式。

两款产品都支持 BYOK 吗？

支持，但 scope、额度、费用与 fallback 行为不同。应查阅当前 pricing 与 BYOK 文档，并测试 provider credential 失败后的实际路径。

两者都能使用 OpenAI SDK 吗？

两者都记录了 OpenAI 兼容接入，但仍需使用各自 Base URL、credential 与 model ID，并测试应用依赖的每项操作。

谁提供更多 provider-routing 控制？

OpenRouter 当前记录了更多请求级 provider filter 与排序选项。Vercel 记录了自动选择、provider order、only 规则与模型级 fallback。

KeepRouter 适合什么位置？

KeepRouter 更适合偏好较小托管目录、KeepRouter credential 与预付计费，而不需要自行管理 provider 路由或 BYOK 的团队。其公开契约有意保持更窄。

参考的一手资料

来源复核日期 2026-09-29